CHERS AMIS LECTEURES ASSIDUS DE MON BLONG, GRAND MERCI A VOUS DE M’AVOIR SOUTENU ET ACCOMPAGNE SI NOMBREUX (PLUS DE 50 MILLES HITS au 31 DEC. 2011) TOUT LE LONG DE L’"ANNUS HORRIBILIS 2011" POUR LES PEUPLES D’AFRIQUE. JE SOUHAITE A VOUS, A VOS FAMILLES ET TOUS CEUX QUI VOUS SONT CHERS UNE TRES BONNE ANNEE 2012, UNE ANNEE DE SANTE DE FER ET DE TOTALE REUSSITE DANS TOUTES VOS ENTREPRISES!

MAHAMADOU

Depuis les années 90, les campagnes et villes africaines sont entrées en pleine ère de la Communication numérique. En témoigne le développement extraordinaire qu’y connaît la Téléphonie mobile, en particulier. Ce phénomène se vérifie à travers les caractéristiques principales que présente sur le continent africain le segment mobile du marché des télécommunications. Nous sommes en présence d’un marché concurrentiel, durablement solvable et dont le nombre de consommateurs est en croissance vigoureuse continue. Cependant, ce dynamisme du marché des communications numériques est inégalement reparti compte tenu de la grande diversité géographique, économique, socioculturelle, linguistique, politique, etc. Pour cette raison 25 pays africains  A25^*) (voir Tableau 1), qui totalisent 91 % de connexions mobiles du continent, seront particulièrement référencés dans ce texte.

Les performances du marché africain de la communication mobile

Un marché dynamique et solvable

L’Europe pour 88 % et l’Afrique pour 85 % ont été dès 2002 les principaux promoteurs de la concurrence dans les services mobiles dans le monde. En Afrique, le taux de pénétration des populations du mobile a connu une croissance fulminante, dépassant de loin 50 % dans beaucoup de pays (les facteurs déterminants à cette fulgurante pénétration sont entre-autres donnés cf. ci-dessous). 

En Afrique, si en 1995 seuls 7 % des pays autorisaient la concurrence, ce chiffre passe en moyenne à 56 % en 2002. En fait, le nombre de réseaux de communication mobile en Afrique est passé de 33 opérateurs en 1995 à 100 opérateurs en 2001. On recense pour la période 2002-2003 plus de 100 opérateurs de téléphonie mobile en activité sur le continent. En 2004, on observe que les 3/4 des pays africains autorisent la concurrence entre les réseaux cellulaires. En 2004, seuls 14 pays sur 55 n’avaient pas encore libéralisé le secteur. Parmi ceux qui ont procédé à cette libéralisation, on observe pour 2004: 

- qu’un pays compte six (6) opérateurs (la République Démocratique du Congo)
- que quatre pays comptent quatre (4) opérateurs (Bénin, Ghana, Nigéria, Tanzanie)
- que quatorze pays comptent trois (3) opérateurs (Burkina, Burundi, Congo, Centre-Afrique, Côte d’Ivoire, Gabon, Guinée, Lesotho, Madagascar, Ouganda, Somalie, RSA, Zambie, Zimbabwe)
- et qu’enfin 21 pays comptent deux (2) opérateurs (Algérie, Angola, Botswana, Cameroun, Égypte, Gambie, Kenya, Malawi, Mali, Maroc, Maurice, Mauritanie, Mozambique, Niger, Réunion, Sénégal, Seychelles, Sierra Leone, Tchad, Togo, Tunisie). 

Fait remarquable, les opérateurs étrangers ne sont pas les seuls présents sur le marché africain de communication mobile. A côté de ces derniers (Vodafone de la Grande-Bretagne, Portugal Télécom, France Télécom / Orange, Télécom Malaysia, MSI Cellular des Pays-Bas etc.) se positionnent des opérateurs d’origine africaine (l’Egyptien Orascom Telecom, les Sud africains Vodacom, Maroc Télécom et MTN etc.).

Selon le rapport «African mobile Obervatory» de GSMA et ATKEARNEY, 9/2011, l’industrie de la communication mobile est en plein «boom» en Afrique. Avec plus de 620 millions de connexions mobiles en fin Septembre 2011, l’Afrique a dépassé l’Amérique Latine pour se hisser au deuxième rang des marchés de communication mobile les plus compétitifs au monde après l’Asie, voir Diagramme 1.

L’Afrique continue à être durablement le marché avec le taux de croissance annuelle le plus rapide et robuste dans ce secteur au monde, 22 % de 2007 - 9/2011 et de 10 %  de 2011 - 2015, voir Diagramme 2.  

Le marché africain de la communication mobile est en effet hautement compétitif en connaissant aussi des réductions significatives des prix de 2007 - 2011, avec des diminutions jusqu’à 60 %  en l’intervalle de quelques mois pour certains marchés.

Les facteurs suivants sont à l’origine de ce dynamisme fulminant du marché africain de  communication mobile

- Ouverture de ce marché à la globalisation et aux investissements extérieurs
- Introduction des équipements mobiles à bas prix («low-cost handsets») et la réduction des coûts d’usage des appareils mobiles pour les usagers
- Substantiel développement économique dans la région africaine, avec une croissance économique moyenne annuelle de 5% depuis 2004, augmentant la prospérité des africains et ainsi favorisant l’acquisition des services de communications à des coûts abordables
- Le succès des services «pre-paid» (services de cartes de crédits) moins chers (96 % des abonnés africains à la communication mobile contre 82 % de latino-américains et 52 % d’européens), qui permettent aux consommateurs de contrôler leurs dépenses et gains d’accès aux flexibles et «low-cost» messageries vocales et services SMS
- Ambitieuse commercialisation de l’infrastructure du réseau mobile par des operateurs pour étendre la couverture géographique et démographique combinée au manque de services et d’infrastructures adéquates des  lignes fixes

Le marché et les taux de croissances annuelles dans l’espace de communication mobile des  A25 

De 2005 à 2010, dans l’espace du marché de communication mobile  des A25, chaque pays a réalisé des taux de croissance annuelle à deux (2) chiffres en termes de connexions, avec 21 des 25 pays qui gagnent plus de 30 % de taux de croissance annuelle, voir Diagramme 2. Certains pays comme l’Ethiopie, le Zimbabwe, Madagascar ont atteint plus de 60 % de taux de croissance annuelle de 2005 à 2010. Même les pays les plus développés avec plus de 100 % de pénétration comme l’Afrique du Sud, la Tunisie, et le Maroc ont gagné des taux de croissance annuelle de 11 - 20 %  dans les cinq (5) dernières années.

L’une des raisons les plus importantes pour la pénétration (voir Diagramme 3) vigoureuse de la communication mobile en Afrique est l’augmentation significative de la disponibilité des services «low-cost» de puces (cartes) pré-payées. Les stratégies tarifaires des puces pré-payées offrent aux consommateurs des couches populaires, avec des revenus faibles et irréguliers,  l’option d’accès flexible aux services mobiles à moindres coûts avec moins de barrières en comparaison aux contrats post-payés.

La contribution de l’industrie de communication mobile à l´économie des A25

- Les operateurs mobiles ont contribué pour US$ 49 milliards en 2010, qui est équivalent à 3 % du PIB de ces pays
- Les valeurs ajoutées totales de l’écosystème^**) mobile sont estimées à US$ 56 milliard, équivalent à 3,5 % du PIB des A25
- L’écosystème mobile joue un rôle majeur dans le secteur de l’emploi régional avec 5,4 millions d’employés, soit directement ou indirectement, en activités rémunératrices dans la communication mobile 
- L’écosystème mobile est un contributeur majeur aux finances publiques avec US$ 15 milliards générés par les impôts sur les entreprises et sociétés, les revenus et les taxes indirectes.

Remarque

Une pénétration mobile supposée de 100 % dans l’espace des A25 peut générer plus de US$ 35 milliards additionnels au PIB, soit une augmentation de 2 % du PIB de ces pays.

L’industrie de la communication mobile comme moteur de développement et innovation dans les A25

- Les coûts sur le capital dans le secteur de la communication mobile ont chuté dans une ampleur telle que les connexions mobiles approvisionnent les usagers issus de larges groupes socio-économiques dans l’espace des A25
- Au moins 36 % de citoyens africains des A25 n’ont pas accès à la connexion mobile
- Dans la plus part des pays africains les coûts du  tarif-par-minute pour les services mobiles sont comparables à ceux de l’espace OECD
- La plus part des gouvernements africains ont  mis l’accent  sur la stratégie de l’«Information et Communication Technology» (ICT) comme moteur clé du développement durable dans les secteurs de la santé, de l’éducation et des affaires.

Investissements dans l’infrastructure des A25

- Les opérateurs économiques mobiles ont investi plus de US$ 54 milliards dans l’infrastructure de la communication mobile de 2000 à 2008 (voir Diagramme 4) pour déployer les réseaux GSM seulement en Afrique au sud du Sahara 
- Ces investissements ont  permis la couverture mobile des 2/3 des populations africaines
- Le déploiement des réseaux 3G est en cours dans beaucoup de pays africains. Cela demandera aux investisseurs dans le secteur de communication mobile de substantiels investissements additionnels 
- L’état piteux actuel des transports et des réseaux électriques à travers l’Afrique empêche le développement régional, l’investissement et la capacité de l’industrie mobile à connecter les populations jusqu’á présent non-connectées.

A noter que des investissements d’envergures dans les familles technologiques UMTS, GPRS, EDGE et les câbles sous-marins à fibres optiques (US$ 2,8 milliards de 2010 - 2012) et Internet sont aussi en cours actuellement en Afrique.

Les régulations dans la communication mobile en Afrique

- Les pratiques de Régulations se sont significativement améliorées en Afrique, ces dernières années. Mais 64 % des pays africains restent classés au bas du tableau de l’index de classement du «Forum Mondial Economique» dans le secteur des communications mobiles
- «GSMA research» indique que les recettes totales en termes d’impôts et taxes dans les caisses des gouvernements peuvent être substantiellement «boostées» en réduisant les taxes dans le secteur de la communication mobile
- L’accès universel à la communication mobile est promotionné par beaucoup de gouvernements africains en utilisant des schémas de taxation la plus favorables, mais le manque de transparence limite la redistribution de ces fonds.

Remarque

La richesse intarissable de l’Afrique est son peuplement. L’Afrique compte à peu près un (1) milliard d’Africains en 2010. Cette population va s’augmenter substantiellement les prochaines décennies à venir. Ce qui constituera sa force majeure permanente dans le concert des nations. La population africaine est majoritairement jeune. Elle est mobile, flexible et elle gagne de plus en plus de l’argent pour couvrir ses besoins de confort. Cette jeune population africaine veut définitivement briser le joug  et les diverses contraintes et barrières barbares et impudentes de la néocolonisation que l’Europe et la France continuent à l’imposer. Elle veut ardemment communiquer avec le reste du monde pour accélérer sa libération totale et définitive. Le marché de la communication mobile est, entre-autre, pour ces raisons, indéniablement en plein boom en Afrique et a envahi tous les groupes sociaux (jeunes, femmes, employés, paysans, etc) et secteurs d’activités (privé, public, para-public, ONG, etc.). Ce secteur offre d’énormes chances pour booster le développement durable en Afrique. Mais aussi ce marché possède un grand potentiel de réaliser des bénéfices substantiels sur investissements. L’usage de la communication mobile jouera donc, de plus en plus, un rôle majeur dans tous les domaines de la vie quotidienne en Afrique  (culture, société, politique, économie, santé, science, ect.). La communication mobile contribuera alors aussi à irréversiblement démocratiser les systèmes politiques africains. L’Afrique devra cependant veiller à mettre davantage de grands moyens d’investissements dans la recherche et le développement dans ce secteur stratégique. En Afrique, les gouvernements devront plus vigoureusement protéger les entreprises africaines contre la concurrence sauvage de l’Europe dans ce secteur.

^*)  … A25: Nigéria (NGA), Egypte (EGY), Afrique du Sud (ZAF), République Démocratique du Congo (COD), Bénin (BEN), Ghana (GHA), Tanzanie (TZA), Burkina  Faso (BFA), Côte d’Ivoire (CIV), Madagascar (MDG), Ouganda (UGA), Algérie (ALG), Angola (AGO), Cameroun (CMR), Mali (MLI), Maroc (MAR), Mozambique (MOZ), Sénégal (SEN), Tunisie(TUN), Soudan (SDN), Libye (LBY), Kenya (KEN), Ethiopie  (ETH), Zimbabwe (ZWE), Zambie (ZMB).

^**) … Ecosysteme de communication mobile … Infrastructure de vente et assistance technique, réseaux des opérateurs, manufacturiers des équipements et appareils mobiles, distributeurs et détaillants,  services des prestataires)

CAGR … Compound Annual Growth Rate

Sources: GSMA, ATKEARNEY, GNT, Afrique expansion, ITU
José Do-Nascimento: "Le Développement du télephone portable en Afrique"

La demande de la Chine en matières premières restera vertigineuse pour les quinze prochaines années. Ce pays importe principalement le pétrole brut et des minerais. L’augmentation des revenus et la rareté des surfaces agricoles fertiles accentueront la demande chinoise en produits agricoles. Selon un récent modèle de prévision pour la demande d’importation de la Chine de la Deutsche Bank Research China’s commodity hunger - Implication for Africa and Latin America, 2006, la demande de la Chine, pour la plus part des matières premières, s’accroîtra à deux (2) chiffres d’ici 2020.

L’Amérique Latine et l’Afrique continueront à profiter de cette demande chinoise en matières premières sans cesse en croissance. Les interdépendances commerciales de ces deux (2) régions du monde avec la Chine sont devenues de plus en plus étroites ces dernières décennies. Les importations chinoises d’Amérique Latine ont doublé, pendant que celles d’Afrique se sont quadruplées. La Chine achète principalement le pétrole brut et les métaux en Afrique, pendant qu’elle se ravitaille en produits agricoles en Amérique Latine.

De gros investissements chinois dans le secteur des matières premières sont attendus dans ces deux (2) régions à l’avenir. Les entreprises chinoises ont renforcé leurs activités d’investissements à l’étranger. Les facteurs déterminants dans ces considérations sont politiques, économiques et stratégiques. Seulement 1 - 2 % des investissements étrangers de la Chine (sans «Round-tripping»)^*] sont partis en Amérique Latine et en Afrique en 2006. Mais à long terme cette part augmentera substantiellement.

Les revenus en termes de bénéfices doivent être cependant judicieusement bien investis. Les pays d’Amérique Latine et d’Afrique devront bien investir les plus-values qu’ils tirent du commerce des matières premières avec la Chine pour développer leurs industries et services pour durablement générer la croissance économique.
Les principaux partenaires de la Chine en Afrique et Amérique Latine dans le secteur des matières premières, voir Tableau 1.

Depuis le début des reformes et d’ouverture politique dès la fin des années 1970 l’interdépendance du commerce global de la Chine avec les économies étrangères n’a cessé de se renforcer. Depuis peu la Chine a ravis au Japon le troisième rang mondial  comme grande nation commerciale. en même temps la Chine a gagné en poids dans le commerce international des matières premières. La percée industrielle et la progression du niveau de vie sont les moteurs de la croissance rapide de la demande chinoise en matières premières. De plus en plus, ce fait, de façon significative, se fait peser sur les cours mondiaux des matières premières et dans les régions riches en matières premières particulièrement l’Afrique et l’Amérique Latine.

La demande chinoise en matières premières 2006 - 2020

Les importations chinoises des matières premières des vingt dernières années ont été multiplié par vingt et augmenté d’environ 200 milliards de US$ en 2006. Le pétrole brut, les métaux et les matières plastiques sont en tête de la liste des achats. Les dix (10) matières premières ont totalisé 40 % de l’importation totale chinoise en 2004, voir Tableau 2.

La faim immense de la Chine pour les matières premières reste insatisfaite, voir Tableau 3.

Les implications de la demande vertigineuse de la Chine en matières premières pour l’Afrique et l’Amérique Latine

L’Afrique et l’Amérique Latine sont immensément riches en matières premières, particulièrement en minerais métalliques et pétrole, voir Diagramme 1: les dix (10) produits importants sur la liste des échanges commerciaux Chine - Afrique. Beaucoup de pays latino-américains ont, en plus, un secteur agricole large et compétitif. Conséquemment, les deux (2) régions sont donc de nature à idéalement satisfaire les énormes besoins en matières premières de la Chine. Aussi, à l’avenir l’Afrique et l’Amérique Latine seront les plus grands bénéficiaires de la grande faim chinoise des matières premières, en particulier les pays exportateurs de pétrole et de minerais, mais les producteurs agraires devront aussi en profiter. En outre les plus-values sur les investissements chinois coulent en Afrique et Amérique Latine.

La Chine achète de plus en plus en Afrique

Pendant que les 2/3 des importations chinoises proviennent de l’Asie, elles augmentent rapidement en provenance de l’Afrique et l’Amérique Latine (respectivement 3 % et 4 % en 2004). Le bilan des échanges commerciaux de la Chine avec l’Afrique passe de 42 milliards US$ en 2005 (3ème rang mondial pour les échanges commerciaux avec l’Afrique après la France et les Etats-Unis) à 114 milliards de US$ en 2010 (la Chine est désormais premier partenaire commercial de l’Afrique dans le monde).

La valeur totale des échanges commerciaux entre la Chine et l’Afrique ont augmenté de 45 % de 2007 à 2008 soit environ 106 milliards de US$. Les importations de l’Afrique provenant de la Chine se sont accrues de 54 %, pendant que les exportations de la Chine vers l’Afrique ont atteint 36 % entre 2007 et 2008, voir Diagramme 2: Evolution des échanges commerciaux Chine - Afrique.

Les investissements et les échanges commerciaux entre la Chine et l’Afrique sont déjà aujourd’hui assez importants. Ils se renforceront substantiellement les décennies à venir. Il est à noter que le phénomène chinois appeler «Round-tripping», qui consiste au fait que l’argent des entreprises chinoises est déposé dans les paradis fiscaux étrangers pour bénéficier des avantages fiscaux, retourne en forme d’investissements directs en Chine, falsifiant le bilan des échanges commerciaux de la Chine avec notamment l’Afrique. Le Round-tripping favorise plutôt la sous-région asiatique.

La Chine a développé une stratégie de commerce appelée «Go-Out» ou «Going-Global», qui garantie l’aide active du gouvernement chinois dans la motivation des entreprises chinoises à investir à l’étranger. Les entreprises chinoises ont massivement suivi cet appel. En 2006, 700 entreprises chinoises se sont engagées en Afrique, voir Diagramme 3: Principaux pays africains partenaires de la Chine.

Les fonds de cette stratégie sont:

1. Raisons économiques: amélioration de la sécurité énergétique et sécurisation des sources de matières premières, accès aux marchés et valeurs stratégiques. Les valeurs stratégiques sont les compétences de diriger, les marques ou les réseaux de distribution.

2. les intentions politiques: la reconnaissance officielle de la Chine comme «économie de marché» par ses partenaires commerciaux tout en gardant le «principe de spécificité chinoise»

3. Les objectifs stratégiques: précurseur de la Chine comme puissance économique mondiale. Avec un succès croissant la Chine veut être reconnue comme acteur important dans le concert des nations. Les implications commerciales de la Chine servent comme moyen pour arriver à ce but. En outre la Chine soutient la thèse d’un monde multipolaire pour contrer la dominance américaine sur le monde.

La croissance économique s’accélère en Afrique, voir Diagramme 4 (revenu par habitant).  Une conséquence est la progression notable des exportations vers la Chine. A moyen terme les investissements dans les infrastructures, l’éducation et l’emploi et les reformes institutionnelles devront bénéficier des plus-values sur le boom des matières premières pour déclencher un cycle de développement durable ayant un potentiel de diminution substantielle de la pauvreté en Afrique.
Mais il est à souligner que les africains, dès maintenant, doivent éviter de tomber dans les erreurs commises par le passé dans leurs relations avec les occidentaux et insister sur le principe du «win-win» dans leurs relations multiformes avec la Chine. C’est ainsi que dans tous les cas les africains doivent activement mettre en place en Afrique des infrastructures en terme de chaines de transformation des matières premières.

En tout cas la Chine a une soif presque insatiable des matières premières et l’Afrique et l’Amérique Latine demeurent ses partenaires naturels.

Round-Tripping, c’est quand les fonds des entreprises chinoises sont déposés dans des comptes dans les paradis fiscaux étrangers, et ceux-ci en forme d’investissements directs retournent en Chine, en jouissant de cette façon des avantages fiscaux que les investissements directs bénéficient)

Sources:

Deutsche Bank Research
UNSTATS

Le séisme a provoqué l’arrêt automatique des réacteurs en service et, à la suite du TSUNAMI, des groupes électrogènes de secours sont tombés en panne. Ces défaillances, mais aussi une possible erreur humaine, ont causé l’arrêt des systèmes de refroidissement de secours des réacteurs nucléaires ainsi que ceux des piscines d’entreposage de combustibles irradiés. Le défaut de refroidissement des réacteurs a induit des fusions partielles de cœur dans trois (3) réacteurs puis des ruptures de confinement.

L’accident est classé au niveau sept (7) (le plus élevé) de l’International Nuclear Event Scale (INES), le plaçant au même degré de gravité que la catastrophe nucléaire de Tchernobyl (1986), compte tenu du volume important des rejets d’iode 131 et de césium 137. L’accident nucléaire de Fukushima qui a causé quelques morts directs, est un accident combinant les effets d’un accident nucléaire majeur et d’un tremblement de terre.

L’ensemble de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi ne sera probablement jamais remis en service et serait donc démantelé, c’est le plus important accident nucléaire devant l’accident nucléaire de Tchernobyl en termes de conséquences techniques.

Conséquences immédiates sur la politique énergétique d’Allemagne

Cet événement majeur nucléaire a mis en lumière la fragilité du parc nucléaire, qui, manifestement, ne pouvait pas être préparé à un tel scénario de superposition d’événements de force majeure. Il en résulta des conséquences sur les politiques énergétiques de nombreux pays qui sont pour la plupart amenés à reconsidérer la part du nucléaire dans leur production énergétique nationale, mais aussi la fiabilité des équipements particulièrement en cas de scénario majeur.

Pour Yukiya Amano, directeur général de l’AIEA, «La confiance du public dans la sûreté des centrales nucléaires a été profondément ébranlée dans le monde entier. Nous devons par conséquent continuer à travailler dur pour augmenter la sûreté de ces centrales, et garantir la transparence par rapport au risque que représentent les radiations nucléaires. C’est seulement de cette manière qu’il sera possible de répondre aux questions soulevées par Fukushima Daiichi.»

L’Union Européenne annonce l’organisation avant la fin de l’année 2011 de tests de résistance (stress tests) européens pour toutes les centrales européennes, dans l’optique d’une réévaluation des risques et d’un durcissement des normes de sécurité. En France, c’est l’Autorité de Sûreté Nucléaire qui est chargée de l’audit du parc nucléaire. Aussi, le débat sur l’utilisation de l’énergie nucléaire est relancé dans de nombreux pays de l’Union Européenne, dont la Belgique, la France et l’Italie (qui finalement refuse toute relance du nucléaire).

L’Allemagne a décidé à la mi-avril 2011 de sortir définitivement du nucléaire d’ici 2022. La loi de sortie définitive d’Allemagne du nucléaire civil a déjà passé les deux (2) chambres parlementaires. En effet l’opinion publique allemande dans un sondage éclair, immédiatement après la catastrophe de Fukushima, avait à 71 % violemment rejeté le nucléaire et exigé une sortie immédiate de cette technologie. La réaction immédiate du gouvernement allemand a été de décider d’un moratorium de trois (3) mois sur le nucléaire. Ce moratorium conduisit à la déconnexion immédiate de sept (7) centrales nucléaires avec une puissance totale d’environ sept (7) GW du réseau électrique allemand.

La situation (pronostique) de la production énergétique en Allemagne 2010 - 2050

Selon l’étude "Leitstudie 2010", la part de l’énergie nucléaire dans l’approvisionnement en électricité en Allemagne ne représentera plus que de 4,75 % en 2020. Tandis que celle des énergies renouvelables sera portée à 55,3 %, voir Diagramme 1. Il est à noter aussi que parallèlement globalement une économie d’énergie de 7,46 % sera opérée en Allemagne en 2020 selon la même étude.

D’où viendra donc l’énergie du futur pour compenser la perte de 22 % de l’énergie nucléaire en Allemagne en 2022?

Réalisation de cette politique énergétique

Les auteurs de l’étude "Leitstudie 2020" sont de l’avis qu’il est possible d’abandonner totalement l’énergie nucléaire en Allemagne en remplaçant sa part de 22 % par les apports énergétiques correspondants dans les énergies renouvelables, sans même trop compter sur la production d’énergie de source fossile. Cependant une source fossile du futur serait selon eux le gaz. En effet, les centrales à gaz sont plus flexibles quant au démarrage et l’arrêt. Ces centrales peuvent ainsi servir à contrebalancer les fonctionnements discontinus des éoliennes et du solaire.
Ces centrales à gaz doivent être des unités de petites puissances alimentées par les biomasses produites sur place en Allemagne. La puissance totale attendue pour ces centrales serait de 3,6 Gigawatt d’ici 2020.
Pour compléter cette technologie, les scientifiques à Fraunhofer-Institut conçoivent actuellement une centrale d’électrolyse, qui utilise l’électricité éolienne excédentaire pendant les périodes de forts vents pour fabriquer du gaz méthane.

Mais en définitive, la perte de 22 % de l’énergie en 2022 due à l’arrêt des centrales nucléaires doit être compensée par la production d’énergie électrique par les centrales éoliennes et cela sans détruire la beauté du paysage environnemental. Pour cela, la puissance par unité d’éolienne sera substantiellement augmentée. Cette puissance sera portée en moyenne à 5,5 Mégawatt par éolienne contre actuellement deux (2) Mégawatt.
Actuellement des grandes compagnies d’électricité comme par exemple EnBW, RWE, etc. investissent des sommes énormes dans les parcs éoliens off-shores. Des unités off-shores de 90 m de longueur de pale pourront bientôt fournir 20 Mégawatt.

L’Allemagne sera t- elle autosuffisante en électricité après l’arrêt de toutes les centrales nucléaires en 2022?

Une étude d’estimation sur la situation énergétique de BDEW «Auswirkungen des Moratoriums auf die Stromwirtschaft», Berlin, 30/5/11, démontre que l’Allemagne ne sera pas autosuffisante en énergie électrique après l’arrêt total effectif des 17 centrales nucléaires en service depuis les années 70. En effet toujours selon cette étude déjà après l’arrêt effectif des sept (7) centrales nucléaires la marge de réserve de puissance électrique ne serait plus estimée qu’à 6,3 GW. Or european network of transmission system operators for electricity (entso-e) propose une marge de réserve de sécurité de 7,3 GW, en tout temps, pour l’Allemagne. L’explication à cette menace sur l’autosuffisance en énergie électrique pour l’Allemagne est trouvée dans le fait qu’en plus de l’arrêt des sept (7) centrales nucléaires l’instabilité des éoliennes et du solaire contribue au fait que sur la puissance électrique totale installée de 160 GW en Allemagne seulement 80,6 GW sont effectivement disponible. En Janvier 2011 dans la soirée les installations d’énergies renouvelables ne produisaient que 4,8 GW sur 51,5 GW de puissance totale installée, voir Diagramme 2.

Cette situation d’arrêt de sept (7) centrales nucléaires se faisait déjà sentir sur le marché de l’électricité en termes d’importation d’électricité par l’Allemagne. Ainsi depuis le 17 Mars 2011 il a été constaté que l’Allemagne importe 50 GWh/jour, principalement de ses voisins, la France et de la Tchéquie. L’Allemagne est donc dès alors passée de nation exportatrice d’énergie électrique, à raison d’en moyenne 90 GWh/jour de quantité d’énergie électrique exportée, à nation importatrice.

La demande de l’énergie augmente en Allemagne

En face du désengagement nucléaire civil se trouve l’augmentation forte de la demande d’énergie électrique, voir Diagramme 3. Les grands consommateurs d’énergie électrique en Allemagne sont les secteurs des mines et traitements de métaux (45,9 %) et les ménages privés, voir Diagramme 4.

Remarque

La fin l’ère du nucléaire civil en Allemagne met ce pays en face d’un énorme challenge qui peut ce pendant être relevé. En tout cas cela coûtera très cher. L’adaptation du réseau électrique à cette nouvelle donne est nécessaire. C’est qu’il faudra suffisamment produire de l’électricité avec des éoliennes off-shore au Nord de l’Allemagne à faible densité de population pour ensuite la transporter au Sud beaucoup plus peuplé et très industrialisé.
Deutsches Zentrum für Luft - und Raumfahrt (DLR) calcule des investissements de 136 milliards d’euros dans les énergies renouvelables pour les dix (10) prochaines années.
Aussi la construction, modernisation et l’aménagement du réseau électrique allemand coûteront 40 milliards d’euros d’ci 2020. Aussi le coût du kWh a atteint déjà de six (6) à 12 euros par Mégawatt dès l’application du moratorium en Mars 2011. En outre les difficultés d’ordre technique sont importantes en ce qui concerne l’installation des éoliennes off-shores. Les équipements techniques (câbles, transformateurs, générateurs, convertisseurs, etc.) qui doivent être installés en haute mer (parfois à 30 km des côtes) pourront-ils constamment résister aux conditions climatiques rudes sur les mers? S’y ajoute l’instabilité avérée dans l’approvisionnement énergétique des installations des énergies renouvelables. Parallèlement la consommation d’énergie électrique augmente, voir Diagramme 3!
A ces questions répond la branche des énergies renouvelables que d’énormes potentialités en termes d’économies d’énergie existent. Selon celle-ci, l’Allemagne fera une économie de 273 milliards d’euros dans la production d’énergie de 2031 à 2040!

En conclusion, si l’Allemagne réussie à relever ce grand défi du passage du rôle très important joué par l’énergie nucléaire à l’utilisation presque exclusive des énergies renouvelables pour faire fonctionner son économie de façon stable, elle aura encore une fois démontrée sa capacité de changement de paradigme socio-économique. Mais d’ici là le chemin à parcourir est encore très long.

Sources: Der Spiegel, Wikipedia, DLR, IWES, Ifne, BDEW

Les matières premières deviennent rares. Pour cette raison leurs prix augmentent rapidement, voir Diagramme 1, à tel point que d’aucuns crient à un danger majeur pour l’économie mondiale.

De l’industrie automobile jusqu’à la branche du vêtement en passant par l’industrie de la sucrerie beaucoup d’entreprises se lamentent sur la montée massive des coûts pour les métaux, le coton, le blé ou le cacao.

En effet les prix des denrées de première nécessité ont grimpé vertigineusement en 2010. C’est ainsi que les prix de certaines denrées alimentaires, de matières de base pour vêtements, de métaux précieux et de matériaux de construction ont doublé en comparaison avec ceux de 2009. Un ballot de coton a coûté plus 113 %, le prix du café a grimpé à plus 89 % en 2010 comparativement à l’année 2009.

La chine stocke ses terres rares dans des bunkers

La Chine est non seulement le centre de gravité du marché mondial des «terres rares», mais elle l’est dorénavant pour le marché des matières premières comme le coton, le soja, le cacao, etc., voir Diagramme 2. En effet Goldmann Sachs voit par exemple les cours, le plus, montés pour les matières premières dont la Chine peut, le moins, couvrir à partir de sa propre production et de ses capacités de réserves. Pour ces raisons beaucoup d’économes pronostiquent pour l’avenir une tendance nette à la hausse des prix pour le pétrole, le cuivre, le platine, le coton, le soja. Les prix des matières premières selon eux augmenteront en moyenne de 18 % en 2011. Les cours pour les métaux précieux vont croitre de plus de 28 % en 2011.

Dans ce climat mondial tendu sur le marché des matières premières, la Chine a annoncé en 2009 vouloir réduire ses quotas d’exportation des «terres rares» à 35 000 tonnes par an (sur une production de 110 000 tonnes), qui constituent les matériaux spéciaux de base, incontournables pour l’industrie mondiale de l’électronique. Les métaux rares sont utilisés partout dans les appareils de l’industrie électronique High-tech comme les ordinateurs et téléphones portables, les caméras vidéos et aussi dans l’industrie de la technologie médicale, solaire et d’automobile. 

Les terres rares

Les terres rares sont un groupe de métaux aux propriétés voisines comprenant le scandium, l’yttrium et lanthanides. Ces métaux sont, contrairement à ce que suggère leur appellation, assez répandus dans l’écorce terrestre, à l’égal des métaux usuels - l’abondance du cérium est ainsi du même ordre que celle du cuivre. Sous forme élémentaire, les terres rares ont un aspect métallique. Leur nom vient du fait qu’ils ont été découverts au début du XIXe siècle dans des minerais (d’où le nom de « terres », utilisé à l’époque pour les oxydes) peu courants à cette époque: terres rares signifiait donc «minerais rares». Cependant, en raison de leurs propriétés géochimiques, ils sont répartis très inégalement à la surface de la terre, le plus souvent en-deçà des concentrations rendant leur exploitation minière économiquement viable.

En raison de leurs usages multiples, surtout dans la haute technologie, comme dit ci-haut, revêtant une dimension stratégique, les terres rares font l’objet d’une communication opaque de la part des États, de sorte que les statistiques macroéconomiques à leur sujet demeurent difficilement accessibles. Les réserves mondiales en oxydes de terres rares sont estimées par l’U.S. Geological Survey (USGS, USA) à 110 millions de tonnes fin 2010 détenues à 50 % par la Chine. Elle même fixe ce chiffre à 30 %. La Chine fournie cependant 90 % des besoins de l’industrie et se penche sur les techniques de recyclage de ces terre rares dans les déchets électroniques. La production mondiale d’oxydes de terres rares de la Chine s’est élevée à environ 130 000 tonnes en 2010, constituant un quasi monopole mondial (l’Inde, deuxième producteur « déclaré », n’en aurait extrait que 2 700 tonnes), mais la production de la Communauté des Etats Indépendants (CEI) , des États-Unis (15 %), de l’Afrique et de la plupart des autres producteurs mineurs (qui cumuleraient tout de même un cinquième des réserves mondiales) n’est pas communiquée.

La prépondérance de la Chine dans le secteur des terres rares inquiète les pays occidentaux, qui cherchent à diversifier leur approvisionnement, d’autant plus que la Chine a annoncé en 2009 vouloir réduire ses quotas d’exportation dès 2010, voir ci-haut. L’argument justifiant cette décision porte sur la volonté de préserver des ressources rares et l’environnement. En effet, le ministère chinois du Commerce a récemment affirmé que les réserves de terres rares du pays avaient chuté de 37% entre 1996 et 2003. Mais ces mesures visent surtout à satisfaire sa demande interne, en forte croissance. De 2006 à 2010, la Chine a réduit ses quotas d’exportation de 5 % à 10 % par an, et la production a été limitée de peur que ses réserves ne s’épuisent d’ici quinze ans.

Ces faits sont révélateurs pour l’Afrique, qui apparait comme une zone potentiellement stratégique pour l’Union Européenne, la Chine, le Brésil et les U.S.A. Ses réserves immenses en minéraux rares et autres matières premières sont en effet encore sous-estimées et sous-exploitées.

La richesse en terres rares des sous-sols africains

la production de cobalt du continent couvre 40 % des besoins mondiaux et la République Démocratique du Congo détient à elle seule 50 % à 60 % des réserves connues dans le monde. Le deuxième producteur est la Zambie, qui pourrait être rejoint par l’Ouganda.
L’Afrique du Sud, qui possède les secondes plus importantes réserves de titane, derrière la Chine, et de zirconium, derrière l’Australie, exporte ses minéraux rares principalement sous forme brute.

Ainsi la construction de la première raffinerie en Afrique du Sud, qui produira du titane, du zirconium, du magnésium, du silicium et des produits dérivés de métaux rares, à été approuvée. La capacité annuelle attendue de production est de 15 000 tonnes de titane raffiné et de 2 000 tonnes de zirconium, principalement destinées à l’export.

Face à la Chine, l’Afrique détient un positionnement stratégique

L’offre des métaux rares peine à suivre une demande en constante croissance (10% par an). Alors que la Chine réduit ses exportations, le jeu de l’offre et de la demande bénéficie à l’Afrique, devenue une interlocutrice de choix, mais aussi objet de convoitise agressive. Car conscients du risque de pénurie qui menace de nombreux secteurs de leurs économies, les Etats-Unis et l’Europe ont décidé de réagir, parfois violemment.

L’Union Européenne veut garantir son accès aux métaux rares en Afrique

La population mondiale augmente. Certaines sources énergétiques comme le pétrole tarissent. En même temps, la croissance économique globale, surtout dans les pays émergents comme la Chine et l’Inde, se consolide à un haut niveau. Ces faits constituent des menaces réelles qui pèsent sur le maintien du bien-être insolent des populations des vieilles puissances économiques comme les Etats-Unis, la France, etc., et qui entendent bien garder leur suprématie économique coloniale sur le reste du monde, en particulier sur l’Afrique. En plus, la Chine renforce, à coûts de millards de dollar de crédits concurrentiels et peu regardant sur la finalité de leurs gestions au bénéfice des populations africaines, son implantation économique sur le continent. La cumulation de ces éléments maintient une forte pression sur les prix des matières premières. Et du coup se réveillent les instincts guerriers coloniaux contre l’Afrique, particulièrement en France et aux Etats-Unis, qu’on croyait éteints.

Le manque de matières premières est entre-temps interprété comme un risque majeur pour la stabilité de l’économie de certains pays comme l’Allemagne. La puissante Fédération de l’Industrie Allemande (BDI) voit l’évolution à la hausse des prix sur le marché des matières premières, voir tableau 1, comme un danger pour l’existence de beaucoup d’entreprises allemandes et met la classe politique allemande en demeure de renforcer sa bataille sans merci contre les mesures de protections à l’exportation en vigueur dans les pays exportateurs de matières premières. En 2010, la Fédération de Russie avait stoppé son exportation de céréales, qui a provoqué la monté spectaculaire du prix de blé. Elle avait réduit dans la même année ses exportations de coton.

L’Europe à dressé une liste de dix-sept minerais qui ont des propriétés uniques et vitales pour les industries de pointe (Scandium, yttrium, lanthane, cérium, praséodyme, néodyme, prométhéum, samarium, europium, gadolinium, terbium, dysprosium, holmium, erbium, thulium, ytterbium, lutécium).

L’Union Européenne a ainsi convenu en juin 2010 lors d’une rencontre avec l’Union africaine, de mettre en place des investissements sur les infrastructures, notamment autour des bassins miniers afin de s’assurer un accès à ces métaux rares.

En plus de la République Démocratique du Congo (RDC), trois (3) autres pays africains sont concernés: le Rwanda, le Mozambique et l’Afrique du sud. Les métaux rares sont indéniablement une carte à jouer pour les Etats africains désireux de mettre en valeur leurs ressources minérales, ouvrant ainsi de nouvelles perspectives économiques.

Remarque

Ces négociations de l’Union Européenne avec les Africains, qui se tiennent régulièrement et dans des atmosphères amicales, abusent de la naïvetés de ces derniers. En effet derrières ces bonnes intentions des européens et des américains de vouloir négocier avec les africains sur les matières premières stratégique se trouvent les armées européennes et américaines prêtent à tout moment d’entrer en action violente massive pour noyer dans le sang les populations africaines afin de s’assurer leurs contrôles effectifs sur nos richesses.
Les exemples concrets et récents sont les tragédies sanglantes de recolonisations de la Cote d’Ivoire pour le cacao, le café, le pétrole et le gaz, la Libye pour le gaz et le pétrole et la RDC pour le cobalt, le coltan, le cuivre, le tantale, etc. par la France, les Etats-Unis et la Belgique. Selon

Statistiques Mondiales, la guerre de recolonisation de la Cote d’Ivoire a fait 3 000 morts entre 2000 - 2007, s’y ajoutent plus de 5 000 morts pendant le conflit postélectoral de Novembre 2010 à Mai 2011. Selon la même source 4 millions de congolais ont trouvé la mort dans la guerre de recolonisation de ce pays, 1996 - 2005. La rébellion libyenne annonce la mort de près de 15 000 libyens dans la guerre qui oppose cette dernière et l’OTAN à Khaddafi depuis début 2011. Selon plusieurs sources, dont Statistiques Mondiales, plus de 9 millions 300 milles africains ont perdu leur vie dans des guerres civiles, provoquées par les puissances occidentales afin de s’assurer le contrôle sur les matières premières, en Afrique de 1960 à 2007. 

Sources: 

http://fr.wikipedia.org/wiki/
http://www.worldbank.org/
http://www.afriqueavenir.org/ 

«Avec l’Amérique Latine, l’Afrique de l’Ouest constituera, selon toutes nos prévisions, une des sources d’approvisionnement en rapide croissance dans le marché américain de pétrole et de gaz. Le pétrole africain est de tendance de haute qualité et contient peu de soufre, ce qui rend ce pétrole approprié pour satisfaire aux normes rigoureuses de raffinage des produits pétroliers, et lui permettant de prendre une part accrue au marché des Centres de raffinage sur les Côtes Est et Ouest des U.S.A.» National Energy Policy Report, Office of Vice President Richard Cheney, May 16 2001. 

Le «African Oil Policy Initiative Group» alors sous la direction de l’ancien Vice Président des Etats-Unis Richard Cheney, a suggéré, dans son rapport «African Oil: A Priority for U.S. National Security And African Development», l’approvisionnement du marché du pétrole américain à hauteur de 25 % (contre 18 % en 2009) par le marché pétrolier africain à l’horizon 2015.

La justification politique de classer désormais l’Afrique de l’Ouest, plus particulièrement le Golfe de Guinée, comme «Zone d’intérêts vitaux» des Etats-Unis d’Amérique est alors toute apportée par Mr. Cheney. Ceci prend évidemment en compte un volet militaire qui prévoit l’implantation d’une base militaire américaine en Afrique de l’Ouest. Les U.S.A sont actuellement activement à la recherche d’un endroit stratégique en Afrique de l’Ouest qui abritera une base militaire américaine pour protéger les intérêts américains dans cette partie du monde. Ce Centre de Commandement se nomme «United States Africa Command» ou «AFRICOM».

Remarque

Il est à noter que quelque soit l’Administration Américaine en place, un seul objectif en politique étrangère est toujours gardé: celui de la sauvegarde et de la défense des «intérêts vitaux» américains. La défense des «intérêts vitaux» des Etats-Unis se traduit par des concepts récurrents à: l’intégrité du territoire américain, la sauvegarde des intérêts nationaux économiques, stratégiques ou politiques et le pouvoir militaire. Cependant, un aspect, bien plus libéral, mais très controversé, s’ajoute à la doctrine des «intérêts vitaux» américains, c’est celui qui véhicule la démocratie et le libéralisme économique dans le monde afin d’«assurer la paix».Afrique: Pétrole et Gaz

Avec 9,6 % des réserves prouvées de pétrole de la planète, le continent africain est plus que jamais au centre de tous les appétits et toutes les convoitises. L’Afrique au sud du Sahara occupe 7 % des réserves prouvées de pétrole dans le monde. Produisant autant que l’Iran, le Venezuela et le Mexique réunis (12,5 %), soit environ 12,6 % de la production mondiale en 2009, la production pétrolière africaine a progressé de 40% entre 1990 et 2004 et pourrait atteindre 15% de la production mondiale en 2020.

Comme le pétrole, l’Afrique possède d’immenses réserves prouvées de gaz, soit 8 % des réserves mondiales. Elle produit 3,2 % du gaz mondial.

La France et le pétrole africain

La politique énergétique africaine de la France, pour des raisons évidentes de corruption, a toujours été opaque. C’est ainsi que quelques rares chiffres disponibles livrent 11.2 % en 1973 et 8.8 % en 2000 comme importations françaises du pétrole provenant de l’Afrique au sud du Sahara (ECON Report no. 2004-063, Project no. 41360).

Investissements en hausse dans les secteurs pétrolier et gazier africain

Avec les chiffres donnés ci-haut, le continent africain attire les investissements des grandes multinationales du secteur pétrolier. Les investissements sur le continent ont progressé de 4% en 2009 alors qu’ils ont chuté de 16% au niveau mondial.
En raison de la faible consommation du continent africain de son pétrole, seulement 3,7 %, la plus grande part du pétrole et du gaz africain est exportée principalement vers l’Europe, les U.S.A,  la Chine, l’Inde et le Brésil.

L’intensification des investissements pétroliers et gaziers consacrés par les multinationales à l’Afrique démontre cette tendance. Selon une estimation de l’Agence Internationale de l’Energie (AIE) dans son rapport annuel World Energy Outlook 2008 (WEO 2008), les investissements cumulés en exploration et production en Afrique pour la période 2007-2030 atteindraient près de 1200 milliards de dollars US (valeur de référentielle du dollar de 2007), soit en moyenne plus de 50 milliards de  dollars US annuellement. Ce total représenterait en moyenne 14% des investissements mondiaux du secteur pendant la même période. L’Afrique deviendrait, selon l’estimation de l’AIE, l’une des zones les plus actives de la planète, car les investissements cumulés pendant la période 2007-2030 y seraient supérieurs à ceux prévus dans des zones comme la Russie, l’Amérique Latine ou l’Asie et seraient même supérieurs à ceux prévus au Moyen-Orient (1128 milliards de dollars US référence 2007)

Les Multinationales pétrolières actives en Afrique

L’Afrique est devenue l’un des continents où de nombreuses et importantes compagnies pétrolières et gazières s’y implantent. Environ 400 entreprises d’hydrocarbures et dérivées, opèrent ou détiennent des participations dans l’économie africaine. Outre les compagnies appelées «majors», y opèrent de plus en plus des centaines de compagnies de petite et moyenne taille, appelées les «independents».

Les compagnies nationales, qui ont été créées dans les pays producteurs africains de pétrole et de gaz au cours des quatre dernières décennies, exercent également un rôle important.

En Afrique existent environ 40 sites offshores très profonds où l’utilisation des techniques et technologies pétrolières les plus avancées, dont seules les grandes multinationales en possèdent, est exigée.

L’Afrique représente pour ces grandes compagnies une part croissante de leurs activités et de leurs investissements. Les compagnies européennes, comme Total-ELF (France), Shell (Hollande), BP (Grande Bretagne), Eni (Italie) et Repsol (Espagne), ont été traditionnellement les plus actives. Ainsi, pour Total-ELF, le premier producteur mondial de pétrole en Afrique, ce continent représente 45% de sa production mondiale de pétrole et 14 % de celle de gaz en 2008 (soit en moyenne 33% de sa production d’hydrocarbures au lieu de 29% en 2000). En termes d’investissements en exploration et production, la part du continent dans ses investissements mondiaux du secteur est passée de 19% en 2000 à 33% en 2008, ce qui en fait, selon Total-ELF, «l’un des pôles de croissance du groupe». Pour Eni, en 2008, 54% de sa production pétrolière sont réalisés en Afrique.

Les compagnies américaines, tant les «majors» que les «independents», deviennent également de plus en plus actives en Afrique, confirmant ainsi que depuis plusieurs décennies l’Afrique est une nouvelle priorité des Etats-Unis en matière d’approvisionnement énergétique et de relations commerciales. Les exportations de l’Afrique vers les Etats-Unis ont dépassé 85 milliards de dollars. Par exemple, ExxonMobil est aujourd’hui devenu le second producteur mondial de pétrole en Afrique. La part du continent dans ses investissements a doublé en dix (10) ans, progressant de 9% en 2000 à 22% en 2004 et 21% en 2008. L’Afrique représente actuellement 29% de la production mondiale de pétrole d’ExxonMobil; sa production y a plus que doublé en six (6) ans.

L’importance pour ces compagnies européennes et américaines dans la part de la production pétrolière africaine, bien supérieure à celle atteinte globalement par l’Afrique dans la production mondiale de pétrole (actuellement 12,6%), et la forte progression récente de leurs investissements dans ce continent laissent présager que les activités d’exploration et de développement des découvertes continueront à y progresser tant que les conditions contractuelles et fiscales encourageront à y investir.

Les compagnies asiatiques, notamment les compagnies chinoises (China National Petroleum Corporation, CNPC, China Petrochimical Corporation, Sinopec, China National Offshore Oil Corporation, CNOOC), japonaises, indiennes, malaisiennes, coréennes, certaines compagnies du Moyen-Orient, d’Amérique latine et de Russie font également irruption sur le marché du pétrole et du gaz africain. En termes d’investissements, les compagnies pétrolières chinoises, avec environ dix (10) milliards de dollars US d’investissements en 2008, y ont été très actives au cours de la dernière décennie, en particulier en Afrique de l’Ouest. La Chine a signé un contrat de 23 milliards de dollars U.S. avec le Nigéria en Mai 2010.

Pourquoi les convoitises violentes sur les ressources stratégiques de l’Afrique

Actuellement, l’Afrique ne possède qu’une fraction des réserves mondiales prouvées de pétrole, environ dix pourcent, contre environ 62 % pour le seul Moyen-Orient. Mais les analystes avertis du secteur croient comme fer que d’énormes quantités d’hydrocarbures bruts non encore découvertes dorment dans les profondeurs maritimes et dans les sous-sols d’Afrique. Le Golfe de Guinée en est particulièrement concerné. Pour illustration sur ce fait voir le tableau ci-dessous sur les quantités d’hydrocarbures non-découvertes du Golfe de Guinée de «US Geological Survey» (USGS) Bulletin 2207-C. Cette étude sérieuse sur les potentialités énormes en ressources énergétiques stratégiques que regorge le continent africain aiguise bien d’appétits et convoitises.

Le Golfe de Guinée

Le Golfe de Guinée, plus largement, s’étend sur toute la côte de l’Océan Atlantique à l’Ouest de l’Afrique du Sénégal jusqu’au Cap en Afrique du Sud. Les pays non côtiers (hinterland) d’Afrique de l’Ouest et du Centre sont plus ou moins pris en compte dans cette limite géographique. Le découpage du Golfe de Guinée selon «US Geological Survey» (USGS) Bulletin 2207-C se fait comme suit:
- Senegal Province (Sénégal, Gambie)
- Gulf of Guinea Province (Guinée Conakry, Gunée Bissau, Libéria, Siera Léone, Cote d’ivoire,   Ghana, Togo, Benin)
- Niger Delta Province (Nigeria, Cameroun)
- West-Central Coastal Province (Gabon, Guinée Equatoriale, Congo Brazzaville, Congo Kinshasa, Angola)
- Orange River Coastal Province (Namibie, Afrique du Sud) 

Résumée de l’estimation de la moyenne des volumes non-découverts du pétrole et du gaz liquide conventionnel pour les sites non-découverts d’Afrique au Sud du Sahara, «US geological Survey» (USGS) Bulletin 2207-C, voir Tableau 3, ci-dessous.

Les chiffres dans le Tableau 3 illustrent à suffisance l’importance géostratégique de l’Afrique pour les puissances régionales africaines (Nigéria, Libye, Maroc, Afrique du Sud), occidentales (France, U.S.A, Grande Bretagne, Belgique, Espagne), orientales (Chine, Japon, Inde, Israël), d’Amérique du Sud (Brésil). Il est à noter que les côtes ouest-africaines sont militairement plus facile à accéder par les puissances étrangères.

Le rapport «African Oil: A Priority for U.S. National Security And African Development» du «African Oil Policy Initiative Group» nous révèle:

Etant donné que le Golfe de Guinée est entrain d’émerger comme un nouveau centre de gravité énergétique et des «intérêts vitaux» américains, Washington a besoin de travailler avec ses alliés régionaux pour développer des initiatives en politique étrangère qui aident à un alignement à long terme (de l’Afrique). Ces initiatives pourraient favoriser à une relation U.S - Occident - Afrique définie par:

un nouveau et vigoureux focus de la Coopération militaire des U.S.A en Afrique au Sud du Sahara, qui inclue la construction d’une structure de commande sub-unifié qui pourrait produire des dividendes significatives dans la protection des investissements américains, en améliorant le niveau du professionnalisme et le sens de l’obéissance militaire au leadership civil, et dans la confrontation coopérative et l’élimination globale et régionale du terrorisme, …

Ainsi donc, pour n’importe quel observateur africain l’ultime doute sur les intentions réelles de l’Occident sur l’Afrique est levé. Il s’agit pour l’Occident d’avoir l’accès illimité, et sans conditions préalables posées par les africains, aux ressources du continent.

Forcer l’implantation d’un simulacre de démocratie en Afrique, en larguant des milliers de tonnes de bombes à destruction massive sur les populations pour hisser de force de piètres administrateurs au sommet de nos états, n’est tout simplement qu’un leurre, bien mesquin et destabilisateur, pour arriver à cette fin. La destruction de la Cote d’Ivoire et de la Libye en ces moments mêmes par les occidentaux en témoignent.

Les africains peuvent - nous n’avons d’ailleurs pas d’autres choix - résister à cet instinct des Occidentaux de faire profiter au maximum leurs populations des ressources immenses de l’Afrique et de condamner les africains à se faire des guerres fratricides destructrices insensées pour nous plonger dans la dépendance éternelle d’eux.

Pour ce faire, de larges couches des populations africaines doivent définitivement bien comprendre le fonctionnement du système de domination politique, culturel et socioéconomique de l’Occident. Cela exigera de chacun de nous des sacrifices personnels élevés, plus d’accès à l’éducation, une conscientisation renforcée sur nos conditions de vie et droits à disposer nous-mêmes de nos ressources et la formation massive accélérée à tous les niveaux de nos populations. Des populations bien éduquées et informées sur leurs droits possèderont ainsi des armes efficaces pour revendiquer et obtenir à disposer des ressources dont elles sont propriétaires.

BP, www.bp.com
U.S. Energy Information Administration (EIA), www.eia.gov
Agence Internationale de l’Energie, (AIE), www.iea.org
CODESRIA, «Repenser le développement africain: au delà de l’impasse, les alternatives», Déc. 2005, Maputo, Mozambique, Le Golfe de Guinée face aux convoitises, AWOUMOU Côme Damien Georges, Sept. 2005
African Oil Policy Group, «African Oil: A Priority for U.S. National Security And African Development»
Le pétrole et le gaz naturel en Afrique: Une part croissante dans l’approvisionnement énergétique mondial, Géostratégie n° 25 10/09, Honoré LE LEUCH, http://leleuch.com
Geology and Total Petroleum system of the Gulf of Guinea Province of West Africa, U.S. Geologycal Survey Bulletin 2207-C
Afrique Avenir, www.afriqueavenir.com

En effet, le temps est détraqué, ici trop d’eau, là-bas manque d’eau sur la planète. Le blé, le maïs et le soja ne prospèrent guère dans de telles conditions pluviométriques instables. Raison pour laquelle, entre-autres, les prix de ces denrées augmentent vertigineusement. Par exemple le prix du blé américain augmenta de 50 % en 2010 et en Europe les prix des céréales ont même doublé pour la même période.
Aussi en début 2011, l’accalmie sur les prix des denrées alimentaires n’est pas à constater. En mi-janvier 2011, les prix du blé, maïs et soja avaient culminés au plus haut niveau depuis deux ans et demi. L’annonce surprise du ministère américain de l’Agriculture sur le niveau insuffisant des stocks de réserves des produits agraires (denrées alimentaires et aliments pour animaux) aux Etats-Unis d’Amérique a aussi contribué au déclenchement de cette «furia» des prix de ces produits.

Offre et demande mondiale des matières premières agraires

La population mondiale augmentera de 1.1 % par an entre 2009-2019 pour atteindre environ 7 milliards 700 millions d’habitants. La demande mondiale en céréales pour assurer l’alimentation humaine et animale mais aussi pour produire certains biocarburants, devrait alors croitre de 16% à 20 % d’ici à 2020. La FAO et l’OECD dans leur étude commune «OECD-FAO Agricultural Outlook 2010 - 2019», appellent à l’augmentation de la production agricole mondiale à 70 % d’ici 2050. Dans toutes les régions du monde, particulièrement en Chine, Inde et Europe de l’Est, existe la nécessité de satisfaire à la demande grandissante d’alimentation humaine suffisante et en qualité. Les populations de ces régions du monde s’enrichissent et peuvent s’offrir le lux de consommer plus de viande et d’autres aliments plus riches en protéines végétales et animales. Or plus d’élevage d’animaux et de pisciculture conduit à l’augmentation de l’usage des produits agraires primaires, qui sont utilisés comme aliments pour animaux et poissons. Par exemple environ sept (7) kilos de céréales sont nécessaires pour produire un (1) kilo de viande de bœuf.

En face de cette demande grandissante en matières agraires primaires se trouve une offre de plus en plus inférieure de ces produits sur le marché. Les terres arables dans les grands pays agraires traditionnels (USA, Argentine, Brésil, Australie, etc.) se désertifient. Les instabilités climatiques (sécheresses, inondations à répétition) déprécient sensiblement le volume des récoltes. En Australie seulement, le quart de la récolte de canne à sucre a été détruit par les inondations qui ont frappé ce pays, début 2011. Il est à craindre que le blé australien de cette année ne pourra plus servir que pour nourrir les animaux. Ceci pourrait avoir des conséquences négatives «majeures» dans la filière alimentaire mondiale car l’Australie est quand même le quatrième producteur mondial de blé.

Cette situation de déséquilibre de l’offre inférieure à la demande forte sur le marché des produits agricoles primaires aiguise naturellement l’appétit des spéculateurs. En effet, les matières premières agraires sont cotées à la bourse comme toutes les matières premières (métaux, pétrole, etc.). La plus grande bourse des céréales «Chicago Board of Trade (CBOT)» se trouve à Chicago (USA). Cette bourse, créée en 1848, est spécialisée dans les marchés du blé, maïs, soja, ect.

Aussi les faibles niveaux des stocks de réserves mondiaux en produits agricoles primaires combinés aux demandes robustes (voir Tableau 1 et Diagramme 1, Approvisionnement ≈ Production + Stocks finaux de Réserves) continueront à provoquer des flambées de prix au moins du blé, du maïs et du soja sur le marché mondial.
Encore que déjà maintenant les prix des produits agricoles ont atteint un niveau record. En effet l’indice «Cereals Price Index» de la FAO a atteint son plus haut niveau en décembre 2010 depuis sa création en 1990 (voir Tableau 2 et Diagramme 2). Il est à noter ici que ce niveau ne prenait pas encore en compte les inondations de Janvier 2011 en Australie.

Mais dans un contexte plus large ajoutons aussi que d’autres facteurs majeurs influencent la flambée des prix des produits agricoles. C’est ainsi que la montée des prix des produits agricoles est influencée par l’intégration grandissante du marché des produits agricoles et celui de l’énergie (Diagramme 3, source: FMI). Essentiellement, les prix de l’énergie, qui demeurent au plus haut niveau, renforcent les coûts de production des produits agricoles dont la confection repose sur l’utilisation de l’énergie et les fertilisants. Couplée à cet impact est la demande de plus en plus forte en matière première pour supporter la production de biocarburant.

Production mondiale de Biocarburant: Bioéthanol et Biodiesel

L’utilisation des  biocarburants représente une part importante de la production mondiale de céréales, de sucre et d’huile végétale. En 2019, environ 13 % de la production mondiale de céréales secondaires (mais, orge, sorgho, mil, etc.) serviront à produire de l’éthanol contre 9 % durant la période de référence 2007 - 2009. 16 % de la production mondiale d’huile végétale serviront à produire du biodiesel contre 9 % durant la période de référence 2007 - 2009.
La part de canne à sucre utilisée pour produire de l’éthanol au niveau mondial devrait atteindre presque 35% en 2019.

Les risques troubles sociaux majeurs augmentent dans le monde

Le dernier rallye dans l’augmentation des prix des denrées alimentaires (les moyennes finales des indices 2009/2010 et 2010/2011 n’étant pas encore disponibles) a eu lieu presque parallèlement à la crise financière et économique mondiale 2007/2008 (voir Tableau 2 et Diagramme 2). Cette situation a été provoquée par la peur d’une pénurie grave de blé dans beaucoup de pays.
Ainsi, puisque des millions d’êtres humains ne pouvaient plus payer ces prix élevés des denrées alimentaires, des «émeutes de la faim» ont secoué en 2008 l’Egypte, le Maroc, l’Algérie, l’Indonésie, les Philippines, Haïti - où elles ont fait des morts et abouti à la chute du gouvernement-, ainsi que plusieurs pays africains: Nigeria, Cameroun, Côte d’Ivoire, Mozambique, Mauritanie, Sénégal, Burkina Faso… Si l’Afrique est particulièrement vulnérable, c’est parce qu’elle subit la «destruction systématique de ses agricultures vivrières», selon J. Ziegler.
Une démonstration que la situation décrite ci-haut peut, à tout moment, se répéter a été faite en 2010. En effet, les prix chers du pain provoquèrent alors des troubles sanglants au Mozambique.

Aussi un nouveau phénomène dangereux apparaît dans les politiques agraires dans certains pays africains comme l’Ethiopie, le Kenya, le Maroc, la Tanzanie, le Soudan, le Congo Brazzaville, etc. C’est celui de céder par contrat de baille d’énormes surfaces de terres fertiles de ces pays à des prix par hectare défiant toute concurrence aux Indiens, Chinois, Israéliens, Saoudiens, Sud Africain, etc. Certains de ces contrats de baille donnent des droits d’exploitation des terres pour 100 ans. Même si l’argument de besoins énormes en investissements dans l’agriculture en Afrique pourrait être utilisé ici, tout autant cette pratique des gouvernants de ces pays africains est incompréhensible vu les conséquences dramatiques pour les économies africaines des contrats mafieux conclus sur les matières (pétrole, café, cacao, métaux précieux, etc.) avec les anciens colons à la veille et aux lendemains des indépendances.

En tout cas, ces jours-ci des soulèvements sanglants sont en cours en Tunisie, Egypte, Libye, Burkina Faso, etc. Ces révoltes populaires ont certainement  aussi leurs raisons dans l’augmentation vertigineuse des prix des denrées alimentaires de première nécessité

Pistes de solutions 

- Les spéculations financières en générales et les spéculations sur les produits agricoles de première nécessité devront être encadrées par une réglementation internationale transparente sous control efficace d’institutions internationales agréées, qui doivent être dotées d’instruments de sanctions en cas de violation de cette réglementation  

 - Les gouvernements africains doivent rénover leurs politiques agraires:

• en optimisant davantage les rendements céréaliers en tonne/hectare (selon la FAO les rendements céréaliers annuels moyens mondiaux peuvent atteindre les 4 tonnes à l’hectare en 2020 contre 3,5 tonnes/hectare en 2008/2009)
• en investissant plus massivement dans le «Food Chain Managment» (planification, optimisation des procédés de production agricoles, transformation industrielle, logistique et infrastructures agricoles comme l’irrigation, la mécanisation, les moyens de transport nationaux et régionaux pour écouler facilement les produits agricoles vers les localités dans le besoin)
• en redoublant de vigilance dans les négociations agricoles et du commerce au sein des groupes Union-Européenne (UE) - Groupe Afrique - Caraïbe - Pacifique (ACP) EU-ACP et avec l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC)
• en diversifiant les cultures agroalimentaires (améliorer les connaissances cumulées des paysans et sélectionner de nouveaux hybrides plus résistants aux diverses maladies et à la sècheresse)
• en protégeant davantage par moyen de barrières douanières réciproques et en subventionnant plus vigoureusement les petits agriculteurs pour diminuer l’inondation de leurs marchés par les produits agricoles des pays développés comme ceux de l’Union Européenne
• en mettant un accent particulier sur la gestion efficace des stocks de réserves de récoltes
• en accélérant la réduction de la consommation des produits pétroliers
• en gérant économiquement l’eau dans l’agriculture
• Etc.

Remarque

La flambée des prix des céréales, si douloureuse elle est aujourd’hui, pourrait être une opportunité intéressante pour lancer un nouveau cycle d’investissements agricoles dans le monde et atteindre un niveau de production suffisant pour satisfaire dans les années à venir, à la fois les besoins d’alimentation humaine, la production de biocarburants, vecteur important d’indépendance énergétique, et l’alimentation animale par des céréales et les sous-produits de la production de biocarburants.
Mais encore faudra-t-il que les consommateurs des pays développés changent de comportement de consommation alimentaire en réduisant substantiellement les gaspillages de la nourriture humaine et animale.

Avec le temps le nombre de Microordinateurs dans la famille augmente. En même temps la quantité des informations (photos digitales, musique, vidéos, fichiers, etc.) mémorisées sur les disques durs de ces différentes machines augmente vertigineusement aussi. Au point, pour beaucoup de perdre facilement la maitrise sur la gestion efficace de ces énormes quantités d’informations dispersées sur ces Microordinateurs.

La solution technique simple, mais performante, à ce problème est la configuration adaptée d’un «Home Network» (réseau de microordinateurs à domicile), avec un «Home Server» comme dispositif technique central pour ce système micro-informatique. Toutes les informations de la famille pourront être ainsi  centralisées sur ce «Home Server» et gérées (lecture, écriture, transfert, mémorisation, etc.) à partir de chacun des microordinateurs membre du réseau, dans des conditions optimales de sécurités.

Sans doute, le bon choix en équipement technique microinformatique approprié pour être au cœur de ce système de réseau est le «Home Server» B3 de l’entreprise de haute technologie suédoise Excito, voir Photo 1.
En effet, B3 est un «Mini-Microordinateur», mais qui possède toutes les performances d’un Microordinateur «normal» moderne. Mieux, pour démontrer sa polyvalence technique et technologique, en plus du traitement informatique (création, mémorisation, mouvement, etc. de fichiers sur et entre les ordinateurs) de l’information digitale (photos digitales, musique, vidéos, fichiers, etc.), B3 peut opérer comme Server, Router (par exemple WLAN Router), Firewall dans un réseau micro-informatique domestique.

B3

Bubba et Bubba|2 sont les prédécesseurs de ce nouveau, polyvalent et puissant «Home Server». Tous les trois (3) microordinateurs fonctionnent sur la plateforme LINUX-DEBIAN.

B3:

• est protégé par un splendide petit boîtier noir en aluminium, ne mesurant que 18.5×4.5×11.5 cm, 1.22 kg
  
• est très silencieux (on l’entend à peine avec l’oreille à quelques millimètres seulement du boîtier). Le boîtier en aluminium l’offre en même temps un refroidissement passif, rendant du coup inutile l’usage de ventilateur pour son refroidissement 
  
• se chauffe à peine
• consomme très peu d’énergie. Il est ainsi économique et respectueux de l’environnement
  

Caractéristiques particulières

B3 est un «Mini-Server» pour être utilisé dans son réseau d’ordinateurs à domicile ou dans une petite entreprise.

B3:

• peut servir de disque mémoire pour les photos, les fichiers en tout genre, les vidéos, etc.
• est doté de capacités de téléchargements TORRENT pour mémoriser de larges fichiers), HTTP et FTP
• comme File Server permet d’avoir online accès, partout dans le monde, à tous ses fichiers
• comme Streaming Media Servers, permet de jouer instantanément les collections MP3 sur iTunes. Comme Squeezebox server il est capable de faire du streaming avec Logitech Squeezebox
• possède des puissantes fonctions pour gérer les albums photos et les calendriers
• peut servir comme Emails Server, Router et Firewall (pour le maximum de sécurité), WLAN-Access-Point, PIM, Print server
• a une puissante, mais simple web interface claire, préinstallée, qui permet d’avoir accès à ses fonctionnalités des plus variées. De cette façon, point besoin d’installer des fichiers sur le «Host Computer»
• est stable, parce que supporté par le Système d’Exploitation DEBIAN LINUX 2.6 (Squeeze)
• possède une solution intégrée de Backup pour permettre de mémoriser ses fichiers soit directement sur son propre disque dur (de 500 GB / 1 TB / 2 TB) ou sur un disque dur externe eSATA (500 TB / 1 TB / 2 TB), voir Photo 2, à gauche
• possède la fonction RAID, qui permet de mémoriser ses fichiers sur son propre disque dur et de créer les mêmes fichiers sur un disque virtuel redondant
• peut opérer sur les Multi-Plate-Formes WINDOWS, MAC, LINUX

Spécifications importantes

En considérant la panoplie d’équipements microélectroniques connectables (voir Photo 3) à B3, cet appareil rentre aisément dans la catégorie des microordinateurs.

Documentation

Une riche documentation pdf, en langues suédoise, allemande et anglaise, accompagne B3 pour permettre de rapidement installer, mèttre en service et aussi de trouver des solutions aux éventuels problèmes pendant ces activités.

Mon réseau micro-informatique

Depuis Octobre 2010, B3 est le Microordinateur qui permet la connexion de tous mes ordinateurs dans un seul réseau centralisé (voir screenshot ci-contre) à domicile. Dans ce réseau, chaque ordinateur voit l’autre. La gestion des informations digitales dans ce réseau peut se faire á partir de chacun des ordinateurs, une fois que l’un, l’autre ou tous est/sont en marche!

B3 est au cœur de mon réseau de cinq (5) ordinateurs (quatre (4) supportés par la plateforme Windows et un iMac PowerPC G5, voir photo 4) et une imprimante Canon MPX870. Ce réseau fonctionne avec une stabilité étonnante. Bravo Excito!
B3 ne possède pas de bouton «RESET» pour le ramener dans son état technique initial. Mais cette fonction est offerte en forme de software mémorisée sur une clé, qui est livrée, par commande séparée, par Excito.

Remarque

Un petit bémol: l’imprimante ne fonctionne pas sur iMac PowerPC G5 à partir de la fonction intégrée «Print Server».

En somme, Excito a réussi ici un produit de hautes performances multiformes emballé dans un magnifique design. Ce produit offre une relation - prix - performance concurrentielle dans son segment actuellement sur le marché.

L’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA), le «Department Of Energie» (DOE) des USA et d’autres institutions spécialisées dans le domaine de l’énergie signalent à travers plusieurs études de l’intérêt grandissant dans le monde pour les petits et moyens réacteurs «modulaires».

Le terme «modulaire dans ce contexte se réfère à un seul réacteur qui peut être ajouté à d’autres réacteurs du même type de construction pour former une plus grande installation nucléaire, en cas de besoins. Ces réacteurs sont appelés «Small and Medium Sized Reactors» (SMR) dans ce texte. Leurs  puissances électriques sont de quelques dizaines de kW (petits réacteurs: puissances électriques < 300 MW) à 700 MW (moyens réacteurs: puissances électriques entre 300 MW et 700 MW).

Arguments qui encouragent la recherche et le développement intensifs sur les «Small and Medium Sized Reactors» (SMR)

• l’augmentation démographique et la croissance économique (la demande énergétique mondiale augmentera de 50 % dans les prochaines 35 années) des pays en voie de développement (PVD). Ces pays ont souvent des infrastructures techniques insuffisantes et des petits réseaux électriques. Les réacteurs adaptables aux concepts des SMRs peuvent être un bon choix pour satisfaire à forte demande d’énergie électrique dans ces pays
•  les PVDs ont des capacités limitées d’investissements. Dans cette situation les SMRs seront peut-être la seule option abordable pour ces pays d’accéder à l’énergie nucléaire
•  la dérégulation du marché de l’électricité dans les pays développés crée l’opportunité de flexibilité dans la production d’électricité et dans l’application des procédés industrielles qu’offrent les SMRs. En particulier, la construction modulaire des SMRs permet l’augmentation incrémentielle de capacité, qui favorise la redistribution appropriée des investissements dans une durée raisonnable et de reduire les risques financiers associés
• la problèmatique des émissions des gaz à effet de serre qui provoquent le réchauffement climatique
• les SMRs sont particulièrement intéressants aussi bien à court-terme pour, par exemple, la désalinisation des mers  et à long-terme pour des applications non-électriques comme la production d’hydrogène, la liquéfaction du charbon et la production thermique
• les nouvelles technologies ne peuvent pas être utilisées à de larges échelles tout d’un coup. Apprendre à partir de petits prototypes d’installations est nécessaire pour arriver à de large utilisation de ces réacteurs

Design

Les SMRs sont des petites et compactes constructions, préfabriquées, qui sont transportées par camion ou par voies ferrées sur le site nucléaire. Ces réacteurs sont donc essentiellement conçus comme des équipements «Plug and Play» en arrivant sur le site final d’installation.

En comparaison avec les grands réacteurs (puissance électrique supérieure à 700 MW, les SMR:

• permettent des économies
• sont plus simples dans leur construction. Ces réacteurs peuvent être construits dans une durée plus courte
• peuvent être produits en masse dans les usines
• offrent plus de flexibilité en termes de financement, d’envergure des travaux d’installation sur le site, de dimensionnement et d’usage final
• peuvent être installés en sous-terrain

Autres caractéristiques particulières des SMR

Les investissements sont moins élevés pour raison des capitaux à coûts bas. La fabrication en usine et la modularité des composantes peuvent réduire les coûts de construction. D’autres modules peuvent être ajoutés dans le cas de demande forte d’énergie électrique.

Les SMR peuvent produire de l’énergie dans les endroits où les grands réacteurs ne sont pas utilisables ou bien l’infrastructure de support manquent pour les grandes unités nucléaires. Cette caractéristique importante peut contribuer à:

•  générer des petits marchés d’électricité (production massive des SMR)
• approvisionner des localités reculées, comme les villes et villages, en énergie électrique
• créer de petits réseaux électriques stables
• réduire la quantité d’eau pour le refroidissement du réacteur
• réduire la superficie du site nucléaire
• favoriser des applications industrielles «simples»
• utiliser les systèmes passifs de sûreté (aucune nécessité d’activation mécanique ou électrique des systèmes de suretés).

Les SMR, comme centrales électriques émettant peu de gaz à effet de serre, peuvent se substituer aux centrales électriques à charbon vieillissantes ou servir comme compléments aux procédés industriels existants.

Certains types de construction de réacteurs permettent de produire de la chaleur de très haute température, qui peut être utilisée pour produire l’énergie électrique ou servir à d’autres applications industrielles.

Les SMR ont des potentialités de non-prolifération des déchets nucléaires. Certains types de «design» seront opérationnels pendant des décennies sans remplacement de combustible. Ces SMR seront fabriqués et chargés en combustibles dans l’usine de fabrication, colmatés et transportés sur le site de production d’électricité ou de chaleur. Ces réacteurs retourneront dans l’usine pour déchargement du combustible à la fin de leur durée de vie de service. Cette approche minimise les coûts de transport et facilite la gestion des déchets nucléaires.

Les SMR constitueront un marché important pour les fabricants de cette technologie dans l’avenir. Il est estimé que d’ici 2050 quelques centaines à des milliers d’unités de SMR (notamment des Small Secure Transportable Autonomous reactor, SSTAR) seront opérationnelles pour satisfaire la demande d’électricité dans le monde.

Remarque: Le «Small Secure Transportable Autonomous reactor (SSTAR) est un réateur refroidi à plomb ou à plomb-bismuth eutectique avec une puissance électrique variant entre 10 kW à 100 MW. L’actuel design référentiel est de 20 MWe. Ce réacteur utilise un système de conversion de puissance à CO₂ supercritique. Ce concept est le dernier des séries de concepts d’études conduites par l’équipe des U.S laboratories (Argonne, Livermore, Los Alamos and Idaho) et de l’University of California, Berkeley. Plusieurs concepts de petits réacteurs refroidis à métaux liquides lourds ont été développé par les membres de cette équipe sous la conduite de «Nuclear Energy Research Initiative (NERI)».

Overnight costs du kWe des SMR

Les «overnight costs» du kWe des réacteurs  SMR se situent environ à $US 2800, tout type confondu, (AIEA, 2010). Pour comparaison de ces «overnight costs» avec les grands réacteurs (puissances électriques supérieures à 700 kW) voir  ici.
Les coûts de production du MWh se situent environ entre $US 48 et $US 85.

Remarque: les  «overnight costs» excluent les intérêts, les financements des capitaux et l’escalade des coûts d’investissements causés par l’inflation pendant la phase de construction, comme si la centrale avait été construite pendant une nuit. Les coûts d’escalade prennent en compte l’augmentation des prix pendant la phase de construction de la centrale. Ces coûts ne doivent pas être confondus avec les coûts imprévus.

SMR, état des lieux en 2010

 SMR en état de développement avancé

Schéma du SSTAR

Remarque

L’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA) est l’agence spécialisée des Nations Unies dans le nucléaire. Dans cette fonction l’AIEA est le centre mondial de coopération en nucléaire.
Le rôle de cette agence est donc de coordoner tous les efforts et activités de ses pays membres pour faciliter le développement et la recherche dans le domaine du nucléaire, y compris le domaine des SMR, en choisissant une approche systématique d’identification et de renforcement d’éléments techniques essentiels qui permettent aux technologies d’atteindre la compétitivité et la performance fiable des réacteurs et d’adresser les questions générales d’infrastructure qui peuvent faciliter leur déploiement. L’Agence travaille avec ses membres et multiples partenaires à travers le monde pour faire la promotion des technologies nucléaires sûres, sécurisées et pacifiques.